Арбитражный суд оставил в силе решение Московского УФАС России о признании ООО «Ашан» и ООО «Атак» нарушившими законодательство «О торговле».

3 ноября 2010 года Комиссия московского УФАС установила в действиях торговых сетей нарушения п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Дело в отношении компаний было возбуждено по инициативе антимонопольного органа.

В процессе рассмотрения дела в отношении хлебзаводов, работающих с сетями, антимонопольное ведомство обнаружило в действиях компаний признаки ценового сговора. Комиссия УФАС выявила несоответствие условий договоров хлебопеков с торговыми сетями нормам закона «О торговле».

Компаниям выданы обязательные для исполнения предписания, сообщает Retailer.ru.

В действиях ООО «Ашан» и ООО «Атак» предполагается нарушение части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2009 ¹381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», выразившееся в создании дискриминационных условий, в том числе путем нарушения требований, установленных статьей 9 указанного ФЗ. Ирина Карасева, эксперт юридической компании»Юков, Хренов и партнеры» говорит, что в соответствии со ст. 21 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

«Однако специальных норм, устанавливающих ответственность за указанное правонарушение, не имеется. Так, Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, в своем решении указала: “Ввиду отсутствия норм в Кодексе РФ об административных правонарушениях, устанавливающих санкции за нарушение требований Федерального закона от 28.12.2009 ¹381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» административное производство не возбуждать. Требование Комиссии сводится лишь к прекращению нарушения антимонопольного законодательства и о выполнении экономических, технических, информационных и иных требований об устранении дискриминационных условий и о предупреждении их создания. Таким образом, ритейлерам может грозить лишь обязанность выполнения такого предписания. В связи с тем, что нарушения, в первую очередь, проявляются в заключенных договорах поставок и договорах на оказания услуг (которые составлены на основе типовых договоров ООО Ашан и ООО Атак), обществам, в первую очередь, придется привести условия договоров в соответствие с российским антимонопольным законодательством», - поясняет юрист.

 Источник "Арендатор.ру"